تدوین مدل ارزیابی اجرای خط‌مشی‌های کمیته ملی المپیک(مطالعه کیفی)

نوع مقاله : ورزش و سیاست گذاری

نویسندگان
1 گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی،، واحد جهرم، دانشگاه آزاد اسلامی، جهرم، ایران
2 گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
3 گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، واحد جهرم، دانشگاه آزاد اسلامی، جهرم، ایران
چکیده
هدف این پژوهش، تدوین مدل ارزیابی اجرای خط‌مشی‌های کمیته ملی المپیک بود. این تحقیق، به لحاظ هدف کاربردی است که با روش کیفی و به‌صورت میدانی انجام شد. نمونه‌ آماری 19 نفر از خبرگان ورزش‌های المپیکی بودند که به‌صورت هدفمند و براساس معیارهای سطح تحصیلات، سابقه فعالیت و مدیریت، تخصص، تسلط نظری و تألیفات انتخاب شدند. مصاحبه‌ها تا حد اشباع نظری انجام شد و تا تکراری شدن پاسخ‌ها ادامه یافت و کدگذاری شد. جهت تعیین قابلیت اعتماد و راستی آزمایی کدها، دوکدگذار و پنج نفر از مصاحبه شوندگان بازبینی و تأیید شد. سپس به‌منظور حذف کدهای کم اهمیت و یا بی ارتباط، پنل تخصصی دلفی تشکیل شد و کدها بررسی و غربالگری شد. براساس یافته‌ها در مدل ارزیابی اجرای خط‌مشی‌های کمیته ملی المپیک، 46 شاخصدر قالب مؤلفه‌های بسترسازی ارزیابی، ویژگی ارزیابان، ارزیابی مجریان، اخلاق مداری، توجه به کارایی، ارزیابی نقاط کلیدی، جامعیت ارزیابی، ارزیابی میزان یکپارچگی فرایندها، ارزیابی نتیجه‌گرا و ارزیابی فرایندگرا و اصلاحی دسته بندی شدند و این مؤلفه‌ها در ابعاد پیش‌نیازهای ارزیابی، الزامات حین ارزیابی، ارزیابی‌های تکوینی و ارزیابی پیامدنگر قرار گرفتند. فراهم کردن شرایط ارزیابی، شایستگی ارزیابان و ارزیابی تصمیمات اجرایی، به‌عنوان پیش نیازهای ارزیابی به‌همراه پرهیز از سوگیری و تأکید بر اصلاح در ارزیابی‌ها و نیز ایجاد نظام جامع نظارت در اجرای خط‌مشی‌های کمیته ملی المپیک به مدیران این سازمان در اجرای موفق خط‌مشی‌ها کمک می‌کند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Developing an Evaluation Model for the Implementation of National Olympic Committee Policies (Qualitative Study)

نویسندگان English

Sudabeh Asvar 1
Masoud Naderian Jahromi 2
Hossein Dastbarhagh 3
1 Department of Physical Education and Sport Sciences, Ja.C, Islamic Azad University, Jahrom, Iran
2 Department of Physical Education and Sport Sciences, University of Isfahan, Isfahan, Iran
3 Department of Physical Education and Sport Sciences, Ja,, C, Islamic Azad University, Jahrom, Iran
چکیده English

The aim of this research was to develop an evaluation model for the implementation of National Olympic Committee policies. This research is applied in terms of purpose and was conducted with a qualitative method and in the field. The statistical sample was 19 Olympic sports experts who were selected purposefully based on the criteria of education level, activity and management experience, expertise, theoretical mastery, and publications. Interviews were conducted until theoretical saturation and continued until the responses became repetitive and coded. In order to determine the reliability and verification of the codes, two coders and five interviewees reviewed and approved them. Then, in order to eliminate unimportant or irrelevant codes, a specialized Delphi panel was formed and the codes were reviewed and screened. Based on the findings in the National Olympic Committee's policy implementation evaluation model, 45 indicators were categorized into the following components: evaluation context, evaluator characteristics, implementer evaluation, ethics, attention to efficiency, key point evaluation, comprehensive evaluation, process integration evaluation, outcome-oriented evaluation, and process-oriented and corrective evaluation, and these components were placed in the dimensions of evaluation prerequisites, requirements during evaluation, formative evaluations, and consequential evaluation. Providing evaluation conditions, evaluator competence, and evaluation of executive decisions, as evaluation prerequisites, along with avoiding bias and emphasizing reform in evaluations, as well as establishing a comprehensive monitoring system in the implementation of the National Olympic Committee's policies, will help the managers of this organization in the successful implementation of policies

کلیدواژه‌ها English

Evaluation
Comprehensive Evaluation
Policy
National Olympic Committee

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 06 اسفند 1404

  • تاریخ دریافت 27 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری 30 بهمن 1404
  • تاریخ پذیرش 06 اسفند 1404